AjejeBrazorf ha espresso, nel pieno possesso delle sue facoltà mentali, la seguente opinione:QUOTE:
Credo che sia solo uno dei tanti Vangeli apocrifi. In realtà tali vangeli non alterano il messaggio principale lasciato da Gesù. In particolare questo di Maria, riflette alcune tensioni tra diverse comunità della nascente Chiesa.
Ciao Aje!
Non sono d'accordo con la tua affermazione. I Vangeli apocrifi non alterano il messaggio principale (e potremmo discutere a lungo anche su questo) ma danno una visione molto diversa da quella ufficiale: una visione nella quale diverse comunitá "si scontravano", come tu dici, su questioni non da poco, cioé teologiche.
Sappiamo chi alla fine ebbe la meglio, ma resta nell'aria una domanda: come possiamo essere certi che la versione vincitrice fosse quella corretta? Di fatto ha prevalso "una" delle tante versioni presenti all'epoca: come possiamo essere certi che tutte le altre fossero incorrette?
A questo aggiungiamo il fatto che i Vangeli siano stati ampiamente "ritoccati" (fatto ormai assodato): ritoccati perché? Perché non si inquadravano nella versione ufficiale? Ma come puó la versione ufficiale essere stata in contrasto con quanto scritto nei Vangeli, al punto da rendersi necessaria una loro "revisione"? La versione ufficilae, vale a dire l'insieme della dottrina cristiana, dovrebbe derivare in toto dalla parola di Cristo(i Vangeli), non il contrario...
Per questo credo che i Vangeli apocrifi siano degni di un'attenta analisi e forniscano indizi fondamentali che possono essere utilizzati per la ricerca della Veritá, qualunque essa sia.
Forum 
