Stampa

Effettua l'accesso o una nuova registrazione.
1 ora 1 giorno 1 settimana 1 mese Sempre
Inserisci il nome utente, la password e la durata della sessione.

[XXX]

di Paul Joseph Watson - «Prison Planet.com»

È stato recentemente scoperto un'altro video risalente all' 11 settembre che dimostra come il crollo del WTC7 sia stato previsto. Ed è sorprendente, perché non ci sono precedenti che testimoniano il crollo di un edificio con uno scheletro d'acciaio a causa di un incendio. Non uno in tutta la storia dell'ingegneria.


È ampiamente noto che le agenzie di stampa ricevettero e divulgarono la notizia del crollo del WTC7 molto prima che questo avvenisse. La BBC e la CNN hanno addirittura sfiorato i 30 minuti di anticipo.

Nel video che segue, David Lee Miller, corrispondente della Fox News, dichiara: "Una fonte interna ai vigili del fuoco ci ha rivelato che il palazzo, identificato come WTC7, rischia di crollare. Ci è stato riferito che gli ingegneri si sono avvicinati, per quanto possibile, all'edificio in fiamme. Secondo loro potrebbe cedere e, se lo farà, ci si può aspettare che cada in direzione sud."

L'idea che un grattacielo di 47 piani con una struttura rinforzata, qual era il WTC7, potesse cedere a causa di un semplice incendio sarebbe risultata assurda in quei giorni ed il motivo è molto chiaro: un evento simile non era mai accaduto nella storia dell'umanità. La pura improbabilità di un tale scenario è stata ribadita nel febbraio 2005, quando il palazzo Windsor di Madrid ha bruciato per 24 ore di fila senza mostrare alcun segno di cedimento. Al contrario, il WTC7 ha subito incendi contenuti in un'area relativamente ristretta ed è venuto giù dopo 7 secondi.

Se, in via teorica, si accetta che il crollo sia stato accidentale e non il frutto di una demolizione controllata, è altamente sospetto ciò che le fonti ufficiali hanno riferito a «Fox News». Secondo loro, l'edificio sarebbe crollato verso sud. Come potevano conoscere la direzione del crollo se non esistevano precedenti?

Questo livello di preparazione su un evento senza precedenti fa sorgere ulteriori sospetti, se si considera che l'ex-responsabile per le emergenze dei vigili del fuoco di New York, Jerome Hauer (il cui ufficio si trovata al 23° piano del WTC7), era un esperto di demolizioni controllate. Hauer ha attirato su di sé le attenzioni del movimento per la verità sull' 11 settembre grazie al suo zelo nel sostenere la versione ufficiale fin dalle prime ore successive all'attacco, quando i dati erano piuttosto lacunosi per chiunque.

Inoltre, Hauer è stato amministratore delegato della Kroll Associates – l'azienda che gestiva i servizi di sicurezza del WTC7 nel periodo dell' 11 settembre. In seguito, ha dimostrato una fantomatica preveggenza anche rispetto agli attentati con l'antrace: ha fatto scorta di Cipro, l'antibiotico che neutralizza l'antrace, una settimana prima che la famosa lettera fosse recapitata al Congresso.
Il nostro sito ha documentato in maniera esaustiva le dichiarazioni dei testimoni oculari che fanno sospettare una demolizione controllata dell'Edificio 7. Ovviamente, i media dell'establishment hanno risposto con una campagna di debunking quasi ossessiva, nel tentativo di sedare il crescente interesse risvegliato da questi argomenti.

Persone come Kevin McPadden, ex-esperto di Operazioni Speciali di Ricerca e Salvataggio dell'aviazione americana, dichiarano di aver visto con i propri occhi il conto alla rovescia che ha preceduto il crollo dell'Edificio 7 e altri, come l'ex-poliziotto Craig Bartmer, testimoniano di aver udito il fragore delle bombe che hanno fatto collassare l'edificio mentre fuggivano dal luogo della catastrofe.

Queste persone sono state ignorate, nello sforzo organizzato per spazzare ogni controversia sotto il tappeto che ha contraddistinto la pubblicazione dell'ultimo e più bizzarro dossier del NIST. Infatti questo documento, in spregio alle attuali leggi della fisica, spiega che un "nuovo fenomeno" ha cagionato il crollo del WTC7.

Fonte: Paul Joseph Watson, Newly Uncovered WTC 7 Video Betrays More Foreknowledge Of Collapse, «Prison Planet.com» [QUI]

Traduzione di Massimo Spiga per Megachip.

http://www.youtube.com/watch?v=GzvygaiF3Gk

   x x x X X X x x x

[EarthAngel]

Non è una novità...infatti posseggo un DVD "911 in plane site" pubblicato in 2 riprese per grande richiesta, dalla rivista Nexus:
Un'eccezionale inchiesta che rimette in discussione tutto quello che si sapeva, o si pensava di sapere, sui tragici eventi dell'11 settembre 2001. Questo coraggioso documentario presenta prove, non teorie: utilizzando materiale audiovisivo inedito o mandato in onda soltanto una volta, demolisce impietosamente la versione ufficiale dell'11 settembre 2001 e suscita seri interrogativi sulla corretta gestione delle informazioni da parte dei mass-media, nonché sugli attuali sviluppi geopolitici a livello globale..
In America sono numerosissime le persone, vittime e non del fattaccio, anche di rango elevato, che hanno formato dei veri e propri gruppi legali e sono in causa con il governo per esigere la verità.
Infatti all'inizio del 2008 hanno trovato la pistola fumante:
tracce di Termatite nelle macerie, anche in quelle delle fondamenta. E' l'esplosivo che viene unicamente utilizzato per demolire le costruzioni civili.:angry:

[schardana]

:unsure: siete amanti dei complotti? 11/9/2001, sono passati anni da allora,nessuno ne parla più, ma ancora non tutti sanno che...
guardatevi  9/11 loose change second edition su www.loosechange911.com,oppure aquistate il dvd... ero scettico ma dopo averlo visto..

[dela1981]

sappiamo tutti cos'è successo, è stata tutta una montatura...è sempre doveroso ricordare, ma dobbiamo concentrarci sul futuro imminente.

[firewall]

Ho visto il filmato ma purtroppo l'inglese non lo conosco.
Mi sono interessato su questa terribile vicenda e quel che ne esce che sono troppe le coincidenze,le prove, il crollo stesso delle torri,il fatto che subito dopo l'accaduto si aveva già il colpevole.Sembra proprio che i <> non fossero i soli ad essere a conoscenza dell'attentato

http://www.youtube.com/watch?v=rgv2WqUdGRg

altra coincidenza??

[dryhead]

a suo tempo uscirono due libri.
il primo era una raccolta completa di testimonianze che afferm avano landirivieni di strani tecnici dentro alle torri pochi giorni prima del fatto,delle guardie che affermavano di aver sentito forti esplosioni nei piani inferiori etc etc...un altro parlava del presunto missile scud che colpi' il pentagono.
e poi pensate ,tra le macerie delle torri sono riusciti a trovare uno dei passaporti di un dirottatore...ma che **** pero'''

[vinilico]

per scatenare i mastini della guerra occorrono grandi pretesti, vedrete succederà qualcosa di spaventoso affinchè possa essere giustificata l'aggressione alla siria e all'iran

[Karlo]

Ma quello dei 20 dollari quanto tempo è rimasto li a piegare e ripiegare la banconata per tirar fuori quelle cose

[firewall]

Karlo ha espresso, nel pieno possesso delle sue facoltà mentali, la seguente opinione:

Ma quello dei 20 dollari quanto tempo è rimasto li a piegare e ripiegare la banconata per tirar fuori quelle cose

è vero, ci sarà stato parecchio perchè doveva trovare il modo giusto; ma per qualcuno che conosceva già le mosse era un attimo.
si trovava così gli obbiettivi:ohmy:

[elvecio]

A suo tempo ho scaricato il DVD  di un'ora che era distribuito gratuitamente in un portale che non ricordo.
Io pensavo che voi lo avevate visto, per cui non ne ho mai parlato.
Qui non si tratta di finti sbarchi sulla luna, ma veramente presenta una serie di fatti che lasciano molto perplessi.
Dalle cose sparite dai luoghi dell'impatto, alla piccola buca provocata dall'aereo caduto nel campo senza seminare detriti, agli aerei che vanno da un'etremità all'altra dell'america e ritornano passando sopra decine di basi in allerta con i piloti che attendevano l'ok per il decollo, alle esplosioni udite e filmate nelle torri, al brevetto di pilota che dato ad una persona che non era capace neanche di pilotare un Cessna, filmati di telecamere fisse spariti, e così via.
Non si può dire che era un complotto  organizzato, però troppe cose non quadrano e sono esposte nel DVD molto ordinato e scientifico.

[lyon]

ragazzi , non c'e bisogno di vedere nessun film, e chiaro a tutti quello che e successo , purtroppo non capisco perche tutti stanno zitti su sta storia , dovrebbe essere uno scandalo mondiale , hanno minato due settimane prima le torri con una scusa di energia elettrica , per poi detonarle quando sono state colpite dagli aerei che sapevano gia avrebbero colpito (strano vero che i caccia decollati per abbattereil terzo aereo sono tornati indietro ) E TUTTI ZITTI , BO !!!!!

[ermete]

In questi anni sono usciti tanti filmati su questo argomento, solo pochi sono stati resi pubblici.
I documenti vanno dalle testimonianze dei pompieri che raccontano delle esplosioni nei vari piani, all'intervista di uno dei costruttori delle torri morto nell'incidente, che qualche anno prima spiegava come gli edifici fossero stati costruiti anche per un eventuale incidente aereo.
Ancora si parla di materiali che non potevano collassare come hanno fatto, dell'aereo che ha attraversato un'autostrada senza esser filmato dalle decine di telecamere presenti nella zona per poi colpire il pentagono dopo aver viaggiato parallelamente al terreno a soli pochi metri di distanza dal suolo e aver procurato un foro di 3 metri e lasciato resti portati via a braccio da una manciata di persone, quando solo uno dei motori di questo aereo è grosso diversi metri.
In altri incidenti contro delle montagne ad esempio, venivano ritrovati praticamente integri.
Poi ci sono le testimonianze dei familiari delle vittime a cui erano stati offerti tanti soldi per non fare ulteriori ricerche, e ancora il fatto che il pilota "imbranato" sia riuscito a fare una manovra difficile anche per le esibizioni aeree e poi a prendere una torre da un'altezza inverosimile dove essa doveva apparire come un bersaglio piccolissimo.. ecc ecc.
Ho seguito tantissimo questo argomento perchè ritengo che sia impossibile violare lo spazio aereo americano, invece vogliono farci credere che ci siano riusciti ben 3 aerei di cui uno indirizzato contro il centro della difesa USA!!

Fatto sta su una cosa voglio fermare l'attenzione:
dopo questo episodio l'America ha avuto un colpevole, Bin Laden, che si nascondeva tra Pakistan e Afganistan e cosa ha fatto? Ha attaccato l'Iraq con il pretesto di un documento sulle armi chimiche che poi si è rivelato un falso, in più ha portato guerra dopo aver tolto loro anche i 4 missili a lunga gittata che avevano, mossa militarmente scorretta: prima ti disarmo e poi ti bombardo.
Ora il petrolio dell'iraq è puro al 95-98%, significa che ha pochissimi scarti e un guadagno enorme.
Cosa l'America non ha considerato è che i giochi erano più complicati di quello che aveva immaginato e le conseguenze le stiamo vivendo tutti da diversi anni.

[marte]

Io sospetto che sia tutto un piano di Bush, secondo me è stata una scusa per poter invadere il terreno pieno di petrolio...a lui cosa è mai importato della vita delle persone?

[vinilico]

caro marte i governi sono solo referenti del potere che è immanifesto, diamo un valore e un potere direi sproporzionato ai nostri politici ma i vari busch, clinton,lo stesso obama così come i nostri politici europei sono solo referenti,membri di massonerie varie che fanno da tramite. però nessuno ha notato che la  data 11/09/2001 è anche l'inizio dello sprofondamento economico?  nulla avviene a caso ma proprio nulla  By vinilico

[Shadow_Minister]

Non so se ne siete già a conoscenza,ma ultimamente via e-mail stanno girando notizie riguardanti l'attacco al World Trade Center che mettono in evidenza incredibili coincidenze,ecco un breve riassunto!
1) New York City ha 11 lettere
2) Afghanistan ha 11 lettere
3) Ramsin Yuseb (il terrorista che minacciò di distruggere le Torri gemellenel 1993) ha 11 lettere.
4) George W Bush ha 11 lettere
5) Le due torri gemelle formano un 11

E adesso queste altre:

1) New York è l'11° stato
2) Il primo aereo schiantatosi contro le torri gemelle era il volo n°11
3) Il volo n° 11 portava 92 passeggeri. 9+2=11
4) Il volo 77, che si schiantò anche contro le torri, portava  65 passeggeri. 6+5=11
5) La tragedia si verificò l'11 settembre, o 9/11 (data americana) come lo si conosce ora.
6) La data è uguale al numero dell'emergenza americano 911. 9+1+1=11

E adesso queste altre ancora:

1) Il totale del numero delle vittime negli aerei dirottati era 254. 2+5+4=11
2) L'11 settembre è il giorno n° 254 nel calendario dell'anno. 2+5+4=11 Di nuovo...
3) L'attentato di Madrid accadde l'11/03/2004. 1+1+3+2+4=11
4) La tragedia di Madrid accadde 911 giorni dopo quella delle torri gemelle.

Poi, quest´altra piccola coincidenza:

Il simbolo piu´ riconosciuto per gli USA, dopo le Stelle&Strisce, è l'Aquila. il versetto seguente è preso dal Corano, il Libro Sacro islamico:
"Perchè è scritto che un figlio d'Arabia sveglierà una terribile Aquila. La
collera dell'Aquila si sentirà attraverso le terre di Allah, mentre
alcune persone tremarono disperate ancora più allietate: perchè la collera
dell'Aquila ripulì le terre di Allah e ci fu pace."
Questo è il verso n° 9.11 del Corano.

Adesso provate ha fare questo piccolo esperimento:

1. Scrivere  in stampatello Q33 NY (e´ il numero del primo volo schiantatosi contro le torri gemelle, ma anche qui qualcuno dovrebbe controllare se effetivamente il volo è quello)

2. Evidenziare il Q33 NY

3. Cambiare la dimensione del carattere in  48.

4. Cambiare il tipo di carattere in WINGDINGS 1.

Adesso lascio a voi i commenti..