Stampa

Effettua l'accesso o una nuova registrazione.
1 ora 1 giorno 1 settimana 1 mese Sempre
Inserisci il nome utente, la password e la durata della sessione.

[McGyver]

http://www.gialma.it/archive/nibiru/TIDES_AND_QUAKES.ZIP

Premendo il tasto <Tidal envelope> verrà rappresentato l'andamento della forza di marea solare e creato un file tidalenv.txt che riporta il valore di total tidal force giorno per giorno.

I giorni sono riferiti al 1-1-2000. Per calcolare i giorni trascorsi o mancanti rispetto a questa data, usare uno spreadsheet.

Attenzione: i campi numerici hanno una versione della funzione val() molto semplificata, per cui accettano soltanto numeri interi positivi del tipo 4018, 13540, senza spazi nè a sx né a dx, e numeri interi negativi con un meno davanti (es.: -2570), sempre senza spazi ne' in testa né fra il segno negativo ed il numero, e neanche in coda.
Un errore di scrittura non verrà segnalato, ma si può sempre leggere il giorno a cui si riferisce il grafico nel campo a dx in alto.

[Geremia]

Riporto anche il listato del file principale:


--==========================================================================--
--
-- TIDES AND QUAKES.EXW
--==========================================================================--
-- 1c: log specifico per l'inviluppo tidal.log, con chiusura a fine calcolo del file

[-cut-]

Mc Gyver,
non serve riportare il contenuto di un file già presente nel .zip.

Grazie


Geremia

[McGyver]

Confronto fra i dati dei pianeti generati da Tides and Quakes ed Eph-Viewer

Output di "Tides and Quakes":
GG from 1-1-2000 = 4410.000000 (28-1-2012)
TERRA: tdf = 2.095228, ro = 0.984614
MERCURIO: tdf = 1.265947, ro = 0.455955
VENERE: tdf = 4.232276, ro = 0.723073
MARTE: tdf = 0.043405, ro = 1.664042
GIOVE: tdf = 5.149893, ro = 4.978844
SATURNO: tdf = 0.207491, ro = 9.714127
URANO: tdf = 0.003615, ro = 20.064287
NETTUNO: tdf = 0.001276, ro = 29.985960

Eph viewer (28-1-2012):
Terra tdf=1,73516 ro=0,986 AU
Mercurio tdf=0,99120 ro=0,453 AU
Venere tdf=3,57597 ro=0,720 AU
Marte tdf=0,03863 ro=1,666 AU
giove tdf=4,27241 ro=4,974 AU
Saturno tdf=0,17284 ro=9,703 AU
Urano tdf=0,00298 ro=20,072 AU
Nettuno tdf=0,00105 ro=30,000 AU

Su Eph-view ho utilizzato i dati JPL unxp1800.406 (gli altri non dànno risultato). Occorrerebbe intanto capire che razza di dati sono questi, se sono migliori o peggiori dei J2000 che ho usato io. Se si riferiscono all'anno 1800 non credo siano migliori.
Lo scarto delle distanze dal sole calcolate da "Tides and Quakes" è intorno al 3 per 1000, con un picco del 6 per 1000: direi che ci si può stare, escludo un grossolano errore di calcolo.
Per quanto riguarda le forze di marea, occorre dire subito che cambiano a seconda di come sono calcolate. La marea è un concetto difficile da inquadrare, figuriamoci tirare fuori un valore unico che lo rappresenti bene.
Mediamente fra il mio programma ed Eph-view il rapporto fra le forze di marea dei singoli pianeti sul Sole è di 1,2, e questo dipende dalla definizione utilizzata per rappresentarle.
L'errore è invece nella variazione di questo rapporto, che oscilla fra 1,18 ed 1,215, salvo per Mercurio dove raggiunge 1,277.
Per quanto riguarda l'insieme Terra-Luna, nel mio programma c'è un errore, in quanto è considerata soltanto la Terra nel calcolo della forza di marea. E' comunque un errore piccolo.
Comunque sia, l'insieme di questi errori non penso cambi di molto l'andamento della risultante delle forze di marea. E poi, ripeto, occorrerebbero i dati reali dei pianeti per fare un confronto sensato, e non roba calcolata in base agli elementi orbitali. Purtroppo questi dati sembra che non li dia nessuno.

[McGyver]

Allora, ho visto che esistono vari set di elementi orbitali che si riferiscono all'anno J2000, e non soltanto uno come pensavo. Cambiano a seconda del range di anni che permettono di coprire. Ad esempio, il più usato è quello che va dal 1800 al 2050, un altro spazia dal 3000 BC al 3000 AD, ecc..
Ho cambiato tutti i parametri del mio programma con quelli del set 1800-2050 fornito da NASA-JPL: il risultato è cambiato in modo inavvertibile, con variazioni nei decimali. Nella figura sotto potete notare l'andamento della totaltdf durante il biennio 2011-2012, mentre sotto vedete la stessa situazione calcolata con il vecchio set di elementi orbitali di Paul Schlyter (in una scala leggermente + stretta).






Il confronto con Eph-View è migliore, ora, ma tutt'altro che preciso al millesimo. Le differenze tra i due set erano molto marcate, e nonostante questo i picchi sono rimasti quelli. Per cui forse non vale la pena cercare ancora + precisione.
Notare che il picco del 21 gennaio (che ha fatto segnare terremoti ed emissione di CME a go-go) non è molto marcato.

[McGyver]

http://cfivarese.altervista.org/SI_Macchie_solari_real_time.html
In questo sito c'e' uno spaccato della situazione del Sole, momento per momento.
Oggi 28-2 la situazione dell'indice geomagnetico e' questa:



Purtroppo vedrete l'immagine giusta soltanto per qualche giorno, poi verra' aggiornata e si perdera'.
Comunque l'ho salvata, se in futuro a qualcuno interessasse, basta che me la chieda.
Se andate a vedere sopra, vedrete che c'e' stato un picco minore di marea solare il 26-2. Stando cosi' le cose, intorno al 30 giugno potrebbe esserci una tempesta solare non indifferente.

Nota: l'immagine ed il testo sono cambiati in quanto c'e' stato un errore (nella nuova simulazione la Terra girava a rovescio)