Stampa

Effettua l'accesso o una nuova registrazione.
1 ora 1 giorno 1 settimana 1 mese Sempre
Inserisci il nome utente, la password e la durata della sessione.

[Ravenludo]

domanda da assolutamente inesperto del settore, lo hanno notato tutti qui in pianura e quindi suppongo anche in tutta Italia e presumo Europa: Perche la luna, e si veda la foto precedente, nell'ultimo periodo quando non è piena invece che essere tagliata diciamo circa verticalmente, sembra essere in ombra orizzontalmente, in pratica invece che comparire un semicerchio o uno spicchio in verticale compare in orizzontale?!

[GATE]

the far side of the moon
http://www.nasa.gov/mission_pages/grail/news/grail20120201.html

[GATE]

La Cina pubblica immagini ad alta risoluzione di TUTTA la superfice lunare.

http://www.chinadaily.com.cn/china/2012-02/06/content_14544522.htm

[festa28]

sto guardando la luna sorgere adesso..ma è normale che sia rossa come il fuoco???

[nikolaus88]

La Nasa non ha tutti i torti ad averla scelta come foto del giorno 

[robi2412]

sto guardando la luna sorgere adesso..ma è normale che sia rossa come il fuoco???

La Luna rossa, in astronomia, è un fenomeno ottico di rifrazione e di scattering di Rayleigh che si attua durante le eclissi di Luna.

La luce solare attraversa l'atmosfera terrestre e subisce una rifrazione differenziale (dal viola cupo al rosso scuro). I raggi sono multicolori perché l'atmosfera terrestre si comporta come un prisma. Tali raggi in parte colpiscono la superficie del nostro pianeta il quale li reinvia sulla Luna. I colori rossi sono quelli meno diffusi dall'aria, al contrario dei blu-violetti, che sono invece "sparpagliati" in tutte le direzioni, ed è questo il motivo per cui il cielo è azzurro e il sole all'orizzonte appare rosso. La Luna, che durante l'eclisse non è raggiunta dalla luce diretta del Sole, è pertanto illuminata da questa luce rifratta dall'atmosfera terrestre, in prevalenza rossa, e quindi appare rossa.

 
La luna bassa sull'orizzonte appare rossa per lo scattering di RayleighTutto ciò spiega (in parte) il fenomeno dell'arrossamento lunare. A complicarlo c'è la colorazione della superficie terrestre sulla quale insistono i raggi che sono riflessi sulla Luna: gli oceani, i deserti, le foreste e così via, si presentano con colorazioni diverse le quali, combinandosi con il rosso possono dare luogo ad altrimenti impreviste tonalità color rame, marrone, ecc. e per di più mutevoli nel trascorrere del tempo.

Nel linguaggio comune, invece, la luna rossa è quella che si vede grande e bassa sull'orizzonte. Rossa per lo stesso motivo per cui il sole all'orizzonte è rosso, e grande per un'illusione ottica. Di nuovo, la stessa illusione ottica che ci fa apparire grande il sole all'orizzonte (mentre la sua forma schiacciata è dovuta alla rifrazione
da wikipedia

[Tolomeo]

Scusate, ma a voi che seguite la luna, avete ultimamente osservato ANOMALIE nelle fasi lunari?

sono incappato in questo video molto particolare, ne siete a conoscenza?

http://www.youtube.com/watch?v=JEotUxaeDNI

STRANGE MOON PHASE

[iv74000]

Scusate, ma a voi che seguite la luna, avete ultimamente osservato ANOMALIE nelle fasi lunari?

sono incappato in questo video molto particolare, ne siete a conoscenza?

http://www.youtube.com/watch?v=JEotUxaeDNI#ws

STRANGE MOON PHASE

Beh....insomma, se fosse davero successa una cosa del genere (Luna che va 1/4a full in soli 4 gg.), qualunque astronomo o semplice appassionato del cielo, o solamente una qualsiasi coppia di fidanzati col naso verso la Luna, avrebbe notato una stranezza del genere, no??...missà tanto di bufalona...

[Tolomeo]

eppure molti sostengono che la luna abbia rotato di qualche grado
guarda qui.

http://www.youtube.com/watch?v=mDaFs6wMz9Y

[arkady72]

 

[Pandina]

che strano 

[iv74000]

Quattro salti sulla Luna, è proprio il caso di dire!

Vi propongo questa immagine di un grosso sasso del diametro di 9 metri che apparentemente rotola seguendo una pendenza rocciosa (regolite) sulla Luna, all'interno del picco centrale del cratere Shillet. Il fotografo è la sonda orbitale NASA Lunar Reconnissance Orbiter (LRO) con la sua Wide Angle Camera (WAC) di bordo.

Ad una prima occhiata può sembrare che il movimento del pezzo di roccia sia un evento molto recente. Nonostante le apparenze però il sasso non si muove da un bel pezzo. Una più attenta analisi ci mostra infatti la presenza di alcuni crateri che si distinguono "sopra" il sentiero tracciato dal sasso, e ciò sta ad indicare proprio che l'evento non è recente.

E' questa una tipica modalità utilizzata dagli studiosi per datate particolari eventi che si svolgono sulle superfici planetarie dei vari corpi celesti del nostro sistema solare.

Ulteriori studi suggeriscono che l'evolversi della regolite in seguito ad impatti con micro meteoriti cancella le tracce come quelle che vedete in un intervallo di tempo di circa di alcune decine di milioni di anni, quindi tornando al nostro sasso lunare il suo rotolamento ha un'età massima minore di questa soglia, un tempo abbastanza breve se pensiamo in termini di scala temporale planetaria.

Qui sopra avete un'idea del cratere Shiller. Ma cosa può aver provocato il movimento della roccia, e poi così di recente? Un'ipotesi è che sia in qualche modo collegata ad un impatto avvenuto nelle vicinanze, che potrebbe aver provocato spostamenti nella superficie con violenza tale da innescare il rotolamento della roccia. O forse può essere stato proprio un impatto di piccolo meteoroide.

Il modello delle elevazioni dell'area (DEM, Digital Elevation Model) che vedete qui sotto ci dà un'idea delle pendenze presenti.

L'area di interesse ha pendenze piuttosto dolci, quindi è improbabile che il nostro sasso continui il suo viaggio.

Se volete esplorare in dettaglio tutta l'area e zoomare a piacimento andate qui

Immagini, credit NASA/GSFC/Arizona State University.

http://newsspazio.blogspot.com/2012/02/quattro-salti-sulla-luna-e-proprio-il.html

[viola]

La Russia intende inviare cosmonauti sulla Luna in questo decennio.
02.02.2012

http://english.pravda.ru/science/tech/02-02-2012/120400-russia_moon-0/

[gianluca79]

e vabbe' lo ammetto ero un lettore di focus rivista che ho abbandonato perchè ormai piena di pubblicita' e servizi gossippari questo per dirvi che in numero didero le prove dell'avvenuto sbarco delle varie miss.apollomediante le foto mi sembra di una sonda giapponese io restai a gurdarle per ore è devo dire che veramente si vedevano i vari moduli il problema pero' che esistono foto della nasa dove si vedono presunti artefatti meglio delle foto dela sonda giapponese pero'per i moduli secondo un nome a caso bignani non ci sono dubbi per gli artefatti sono problemi di sfocamenti,pixel temperature etc etc .con questo esempio voglio dire che fino a quando troveremo persone che ragionano solo sulla terra c'è vita è basta non si fara' mai un passo avanti nel progredire perche' la pseudo scienza ci dice di non vedere quello che il cervello non puo' accettare.

[HALL9000]

Le 'rughe' della Luna sono più recenti del previsto
Le ultime sono comparse 50 milioni di anni fa
20 febbraio, 10:34

http://www.ansa.it/web/notizie/specializzati/scienza/2012/02/20/visualizza_new.html_101425326.html