Come supponevo lavorate in gruppo uno che fa casino Mofo e Schweinsteiger che con la sua aria da neofilo, ma vedo che di tempo per documentarsi ne ha, bene allora andate sul posto e guardate e toccate cosi vi renderete conto anche voi, senza star qua a perder tempo no!!!
Grazie per avere proposto la terza via.
Fin'ora abbiamo:
1) Consultare materiale che non si trova, che è scomparso o che non è tradotto. O materiale che ancora deve essere pubblicato
2) Scrivere direttamente ai ricercatori per capire quello che non sono riusciti a dire (o che magari hanno detto, ma che qui sembra che nessuno si voglia azzardare a spiegare)
3) Andare direttamente sul lugo e vedere (perchè, contano le analisi visuali? Mi sembrava che parlassimo proprio di questo...ma vabbè) con i propri occhi.
Ecco, su due piedi direi che quello che si evince da queste procedure è che le informazioni su queste piramidi sono ben difficili da ottenere. E che a differenza di decine di altri campi di studio, sembra che alcune cose bisogna proprio sudarsele (come se i normali canali scientifici qui smettano di avere validità)
Sarà, ma tutto questo mi sembra la classica nebbiolina che si sparge attorno a temi che si vogliono mascherare bene bene.
Sarei ben contento di essere smentito, ma vedo che ogni mia richiesta viene rimbalzata come da un muro di gomma (saranno polimeri pure quelli?)
Poi come ripeto se per voi è una bufala, come mai tanto interesse e tempo da perderci dietro?
Altra classico: se è bufala, non lo si dica.
Qualcuno deve ancora spiegarmi dove sta la logica in tutto questo.
Visitatore