A me hanno spiegato una teoria diversa: se la malta non serve, non è per le dimensioni, ma per la precisione: la malta servirebbe infatti a riempire le irregolarità dei bordi delle rocce, in modo che la superficie di appoggio sia molto ampia. Se invece appoggi sopra una roccia irregolare un'altra roccia irregolare, si toccheranno solo in pochissimi punti, il peso si concentrerà in quelli, e le rocce si sbricioleranno! La malta evita questo fenomeno.
Se invece sai come fare mattoni così lisci da aderire completamente al 100% l'uno all'altro, la malta non ti serve!
E se invece... i mega-mattoni fossero fatti essi stessi di "malta"? Secondo me non sono stati prima scolpiti e poi collocati, ma sagomati direttamente sul posto, tramite forme di legno, come si fa oggi con le colate di cemento.
Questa parete, per esempio, è proprio una presa per i fondelli!

Ma a chi la raccontano di aver prima sagomato e poi piazzato questi mattoni assurdi???

Questo invece è strano assai, secondo me è finto, è un muro moderno in blocco unico con mattoni disegnati, anche se è vicino a cuzco:
http://www.imagesofanthropology.com/Inca_civilization_of_Peru_South_America.htmlQueste foto invece sono interessantissime:


sembrano quasi suggerire un'assurdità, cioè che le mura siano state costruite dall'alto verso il basso!
Oppure, addirittura, che venissero prima costruire mura rozze e imprecise, e poi i buchi venissero riempiti con una qualche schiuma ad espansione che andava a combaciare con tutte le pareti irregolari!