Stampa

Effettua l'accesso o una nuova registrazione.
1 ora 1 giorno 1 settimana 1 mese Sempre
Inserisci il nome utente, la password e la durata della sessione.

[E.B.E.]

http://www.nibiru2012.it/archeologia/gli-allineamenti-stellari-delle-piramidi-di-teotihuacan.html

http://www.nibiru2012.it/archeologia/la-costellazione-del-drago-riprodotta-ad-angkor.html

http://www.nibiru2012.it/archeologia/le-camere-segrete-sotto-la-sfinge.html

http://www.nibiru2012.it/archeologia/rebus-giza-monito-scritto-nella-pietra.html

Questi 4 link sono più belle costruzioni di antiche civiltà che pur trovandosi in luoghi distanti, avevano molto in comune, in special modo l'allineamento stellare che li accomuna...quello del 10.500 a.C.

[Ketu]

Centinaia di forme geometriche, sia in pianura che in zone collinari, hanno aperto un nuovo mondo agli archeologi. Strutture datate intorno al 1280 ma forse risalenti a mille anni prima. Che possono ancora svelare moltissimo
di LUIGI BIGNAMI

Centinaia di cerchi, di quadrati e altre forme geometriche costruite da antiche società del tutto sconosciute che fiorirono in Amazzonia, stanno oggi venendo alla luce dal fitto della foresta. Le scoperte sono iniziate all'inizio del decennio quando dapprima attraverso Google Earth e poi con l'uso di satelliti per il rilevamento terrestre sono state analizzate aree di foresta disboscate. Da allora la ricerca si è intensificata anche in aree dove esiste ancora la foresta e ultimamente sono venute alla luce un gran numero di strutture geometriche. Ad oggi se ne contano oltre 200 su una distanza di circa 250 chilometri. Ma quanto scoperto potrebbe essere solo un decimo delle strutture che la foresta tiene ancora nascoste sotto la sua vegetazione....

Continua su:

http://www.repubblica.it/scienze/2010/01/06/news/null-1859079/

[croft]

2010 Gennaio 8

Sono state rilasciate le immagini delle tre statue scoperte lo scorso mese a Dangeil, nel profondo Sudan; appartenevano a tre faraoni della 25' dinastia - anche nota come quella dei faraoni neri-. Spicca in particolare quella enorme di Taharqa. Non è mai stata trovata una statua di un faraone così a sud.

http://ilfattostorico.com/2010/01/08/3-statue-di-faraoni-neri-a-dangeil/

[John Doe]

Croft
bellissimo post
thank's a lot

[croft]

John Doe

di nulla interessano anche me le scoperte sui faraoni.

[croft]

Egitto: scoperta necropoli vicino piramide Cheope

10 Gennaio 2010 22:35 CULTURA E SPETTACOLO

IL CAIRO - Un'equipe di archeologi ha scoperto una nuove serie di tombe, risalenti a piu' di 2500 anni avanti Cristo, appartenenti a operai che hanno partecipato alla costruzione della piramide di Cheope e che dimostrerebbero che le piramidi non sono state in realta' costruite da schiavi: l'ha annunciato oggi il ministro egiziano della Cultura, Faruk Hosni.

http://www.corriere.it/notizie-ultima-ora/Cultura_e_spettacolo/Egitto-scoperta-necropoli-vicino-piramide-Cheope/10-01-2010/1-A_000074291.shtml

[John Doe]

Croft
l'articolo è troppo vago
per accettare come vera la cosa
bisognera' aspettare mi sa'
(non sapevo che facessero distinzioni tra "operai" e "schiavi"
erano li' a vedere 2500 anni fa' ? )
:angry:

[croft]

@John Doe

tanto non credo nessuna delle due ipotesi

[John Doe]

"(AGI) - Il Cairo, 10 gen.- Contrariamente a quanto riferito da Erodoto le grandi piramidi di Giza non furono costruite da schiavi ma da uomini liberi. Non solo. Erano 10.000 e non 100.000 come indicato dallo storico greco. La scoperta e' dovuta all'individuazione di una necropoli nelle immediate vicinanze delle tombe dei faraoni destinata ad ospitare coloro che avevano lavorato alle piramidi. Il fatto che "sono state costruite accanto alle piramidi dei re indica che queste persone non potevano essere in alcun modo degli schiavi", ha spiegato Zahi Hawass, capo delle antichita' del Cairo"

Ah ecco
se l'ha detto lui
siamo a posto allora !

[MessiahSupreme]

John Doe ha espresso, nel pieno possesso delle sue facoltà mentali, la seguente opinione:

"(AGI) - Il Cairo, 10 gen.- Contrariamente a quanto riferito da Erodoto le grandi piramidi di Giza non furono costruite da schiavi ma da uomini liberi. Non solo. Erano 10.000 e non 100.000 come indicato dallo storico greco. La scoperta e' dovuta all'individuazione di una necropoli nelle immediate vicinanze delle tombe dei faraoni destinata ad ospitare coloro che avevano lavorato alle piramidi. Il fatto che "sono state costruite accanto alle piramidi dei re indica che queste persone non potevano essere in alcun modo degli schiavi", ha spiegato Zahi Hawass, capo delle antichita' del Cairo"

Ah ecco
se l'ha detto lui
siamo a posto allora !

Ciao.
Tempo addietro(almeno 2 anni fà),prima delle dichiarazioni di Hawass,fecero sù La7(vedo se riesco a reperirlo in rete)un servizio dove si parlava appunto di questo:alcuni archeologi documentarono la scoperta portando alla luce resti umani che studiati rivelarono che si erano feriti in modo più o meno serio ed erano stati curati al meglio delle possibilità di allora,un trattamento riservato non agli schiavi ma a operai e volontari che si prestarono all'erezione della piramide.
Poi rimane pur sempre una teoria basata su indizi relativi e senza qualche tipo di documento dell'epoca non credo si possa confermare,i presunti operai potrebbero non esserlo.

MessiahSupreme

[croft]

Aggiornamento all'articolo pubblicato ieri da corriere.it e riportato da me nella pagina precedente.

Nuove tombe a Giza
2010 Gennaio 11

Qui il link
http://ilfattostorico.com/2010/01/11/nuove-tombe-a-giza/

Volevo commentare alcuni punti dell'articolo in cui si dice che sono state rinvenute delle tracce da cui si evince che gli operai delle piramidi mangiavano bufali  e pecore.
Riportandovi ciò che è stato sostenuto fino a ieri solo perché lasciatoci scritto da Erodoto

"E' indicato in lettere egiziane sulla piramide quanto fu speso in rafani, cipolle e agli per gli Egiziani; e, a ben ricordare ciò che l'interprete mi diceva leggendo l'iscrizione, furono spesi 1600 talenti.".
Erotodo

Secondo Hawass il numero di lavoratori impegnati non superava i 10000, contraddicendo la cifra molto più alta di Erodoto (100000).

Nell'articolo pubblicato da Arthur, qui il link

http://www.nibiru2012.it/nibiru-2012/le-falsita-di-sitchin-seconda-parte-di-arthur-mcpaul.html

Erodoto viene definito il più grande storiografo dell'antichità, per dare (testuali parole) un senso logico e scientifico a queste stupende opere dell'uomo e non degli dei.


A questo punto penso che questa nuova scoperta, non apporti alcun chiarimento su chi abbia potuto costruire le piramidi, ma al contrario, serve solo ad accrescere i dubbi e dimostra  che l'archeologia ufficiale tiri fuori personaggi come "Erodoto" a proprio piacimento.

Forse Aristotele non aveva poi tanto torto nel definire Erodoto un racconta balle.
Per noi resta comunque il fatto che l'attuale Erodoto sia incarnato da Hawass.

Lascio a voi ogni ulteriore commento.

[John Doe]

"Secondo Hawass il numero di lavoratori impegnati non superava i 10000, contraddicendo la cifra molto più alta di Erodoto (100000)."


Questo signore che per nome fa' Zahi Hawass
è da quando è sovritendente alla piana di Giza
che ne combina di tutti i colori.
Ci vuol far credere che,siccome il numero dei lavoratori era stimabile in 10'000 unita', doveva per forza trattarsi di manovalanza specializzata.
Come se la cifra piu' alta (100'000) dovesse per forza far pensare a degli schiavi.
Insomma ne ha fatta un'altra delle sue.
Per affermare che non c'era schiavitu' in Egitto all'epoca dei faraoni si è attaccato ad una scoperta che:
a)ne ha fatto solo l'annuncio
b)quando archeologi di altri paesi chiederanno il permesso di verificarla il furbo avra' gia' fatto sparire il grosso
c)vendera' al miglior offerente i diritti per le future trasmissioni sull'argomento (National Geographic,Discovery Channel) oltre alle varie riviste del settore (Nature in prima fila)

Quando avro' un po' piu' di tempo vi posto io una bella cosa su questo Hawass

[croft]

Ti risparmio un pò di ricerche John ecco quello che combina Hawass

http://www.laportadeltempo.com/Egitto/eg_231104.htm

si è addirittura arrogato il diritto di scacciare studiosi come Robert Bauval, John West e Graham Hancock

http://digilander.libero.it/grumkadodmes/i_misteri_della_grande_piramide.htm


poi se hai altre informazioni facciamo il quadro completo

[croft]

Una nuova teoria convincente sulla costruzione della grande piramide di Cheope Video
martedì, gennaio 12, 2010

http://www.express-news.it/?p=31030

in fondo all'articolo c'è il video di La7 che trovo interessante per la visione dei luoghi.

Hawass ovviamente lascia campo libero agli archeologi che vogliono dimostrare che la costruzione delle piramidi sia opera egizia, mentre ha meno riguardo, verso chi vuole dimostrare che potrebbero risalire a più di 12mila anni fa.

[Ketu]

croft ha espresso, nel pieno possesso delle sue facoltà mentali, la seguente opinione:

Hawass ovviamente lascia campo libero agli archeologi che vogliono dimostrare che la costruzione delle piramidi sia opera egizia, mentre ha meno riguardo, verso chi vuole dimostrare che potrebbero risalire a più di 12mila anni fa.

Croft colgo l'occasione per chiederti cosa ne pensi di Hawass... Nel senso, che impressione ti da nella gestione della piana?
Secondo me, un po troppo, diciamo cosi, conservatorista...

:unsure: